Diskusjonen om idretten skal tjene egen- eller nytteverdi har pågått lenge. Hva mener dere? Hvilken betydning har egen- og nytteverdi for deres idrett? Er det teoretisk mulig å utelukkende drive med idretten gjennom ett verdisyn?
Vi mener at det er viktig med en balans mellom egenverdi og nytteverdi i idretten. Det viktigste med egenverdi er å ha glede og drivkraft til å drive med idretten. Nytteverdi er resultat av hva du får av idretten din som du vil få større egenverdi for senere. Nytteverdi blir påvirket av utvendige faktorer som for eksempel foreldre, fin kropp, penger osv.
I våre idretter håndball og orientering har vi ulike former av egenverdi og nytteverdi. I håndball er det og spille på lag med andre å få flyt i spillet en viktig egen verdi for mange.
I håndball har man mestringsfølelse som en egenverdi. Når man oppnår de målene man har satt seg og føler man har kontroll - som er en god følelse - så er det en viktig og fin egenverdi.
Nytteverdi blir satt litt mer i fokus under håndballen.
Det er for tiden mange diskusjoner om de store idrettsprofilene driver med idretten for egen- eller nytteverdi. Det er mange delte meninger, men det finnes også klare eksempler på idrettsutøvere som driver med en idrett for nytteverdiens skyld og andre driver med idretten av egenverdi. To enkle eksempler kommer fra fotballverdenen, Ole Gunnar Solskjær og David Beckham.
Ole Gunnar Solskjær har gjennom hele sin karriere vært trofast til den røde drakta, Manchester United. Han har mange ganger fått tilbud om langt høyere lønninger enn han har fått fra Man U, men han har sagt nei og vært trofast mot Man U siden han begynte å spille der som 23-åring.
Da han la opp for ca. 1 år siden fikk han tilbud om å bli i klubben som trener for reservelaget, noe han takket ja til. Ole Gunnar Solskjær er ett eksempel for at det fortsatt finnes fotballspillere som spiller mer for egenverdi enn nytteverdi!
En som spiller for nytteverdi mer en noen annnen, er David Beckham, han har vært en storspiller siden han begynte sin karriere på det lokale fotballlaget i Ridgeway Rovers, den først proffe klubben han signert med var også Manchester United. Men i motsetning til Ole Gunnar valgte han å forlate klubben for Real Madrid som ga han tilbud om høyere lønning. Og fordi han og kona Victoria har en livsstil dere de sprer om seg med penger valgte han å ta jobben.
Derfor er vi enige om at David Beckham helt klart spiller for nytteverdien mer enn egenverdien. Og at Ole Gunnar Solskjær spilte for egenverdien foran nytteverdien!
torsdag 15. oktober 2009
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar